来源：a8直播 发布时间：2024-04-25 19:49:43
最近有部分自媒体宣扬西方官员廉洁情况，将其透明化吹捧上天，讽刺国政。下面我将从不同角度来谈下，西方资本完全掌控政治后的恶果，以正视听。
由于西方主体制度是代议制民主,政府力量稍弱，可以称西方社会主体为商本位。在资本掌握上风的情况下，西方的主体政治力量可分为四极：利益集团、政府、政客、人民。（此处的政客指官，西方的吏大体是固定少变的）。
其中人民是政治力量的底层，虽然有影响整体的能力，却被另外三极力量所诱导分化。利益集团拥有巨大的经济实力，亦或受到部分人民的直接支持，可通过各种手段对政府政党施压以达成自身目的。而政客在组党上台执政时被归类为政府力量，在离会或时即被称为智库精英。
一般是不同资本力量组成利益集团，或大或小、相互联立，支持不同的政客和政党。其通过资本利益获得民众的支持，再通过个人所支持的政客议员，进而影响政府的更替和大体政策的施行。表面上的不同政党与政策冲突，归根到底都是背后的资本集团的交锋。
在此基础上，西方的政治完全由资本与政客控制，两者互相勾结，形成了现在的代议制民主。在表面上看，西方政客官员十分廉洁，不收贿赂。但实际上，这种表面的廉洁才是真正的贪腐，全方位吸取着国力民力。
在西方存在“政治献金”一词，即当利益集团想要达成某个目的时，可以从明面上向政客捐钱，向政党政府捐钱，以求直接争取利益。只要不涉及利益集团冲突与政治正确（例如参选时只能暗地里接受国外资金），在西方这种行为视为完全合法的。同样，有地位的政客经济极其富裕，所属利益集团会直接将钱明面打到账户里。但作为回报，政客与政党也必须为利益集团争取更大的利益。利益从何而来？从从国家主体、从人民身上吸取利益。
举一个简单的例子，维基解密爆出党内买官卖官，一个驻外美国大使只要几百万美元；高层充当政治掮客，只要交钱就能安排与高官私密会谈；拿了沙特2000万美元捐款后，对沙特秘密支持ISIS保持沉默； 2003年美国推翻萨达姆政权后，便拨巨款帮助伊拉克重建，但SIGIR公布的调查报告数据显示，至少有500亿美元的援建款项不知所踪，伊拉克唯一的新建筑是美国的大使馆。
再举个例子，美国协会是一个强大的利益集团，其拥有众多的会员人口与强大的资本力量。其明确要求所有会员反对有禁枪意向的政客，还利用资金影响国会法院的选举。在其与军火商的利益连接下，在其不遗余力支持共和党的历史下，成功阻止了一次又一次对宪法第二修正案（公民持枪权）的修改提案。最后导致美国泛滥，危害社会稳定。
在资本的直接插手下，美国的政治渐渐变为资本的角力场，资本为自己的利益，完全无视国家战略。为了多用军火，不惜在越战战略已经失败的情况下，多打十年；为赚取中国的廉价劳动力，不顾国内智库的反对，支持中国接手美国的制造业。在资本控制政治后，经济利益就压过了国家利益，最后导致资本富，国家衰。
或许有人会说，之前的政商勾结指的都是政策层面的，如果就是一个单独的西方官员，他的额外收入从何而来？这就要先讲一下旋转门制度。
当一个政府官员随着政党更替而卸任或退休后，中低级官员其大多会加入“游说公司”任职，利用自己以往的人脉关系，为其他利益集团服务，打点关系泄露内幕消息，争取更多的资源与利益。而高级官员卸任后，则立即进入各个跨国大公司担任高管，只拿钱不做事，等待己方政党得势后再度返场。
而当官员在任时，对自己以后的“后路”自然大开方便之门，而对同僚的“不当要求”也装作没看见，为自己以后的美好生活打下基础。据不完全统计，2014年底结束任期的所有国会议员（当届），其中有45.2%直接加入游说公司，薪酬上涨几十倍，同时也有19%的议员成为游说公司的客户，为自己的经济前途打下更好的基础。再比如，美国国防部长沙纳汉，刚由波音高管变为国防部长，前美国驻联合国大使海利，现在在波音董事会担任高级职位。上任捞权，下任捞钱。
在表面的不贪腐背后，政治与资本光明正大的结合在一起。美国的军火永远在扩大生产并出售，美国的资本势力永远都不可能受到重大打击，美国国内总有帮助敌国的利益集团……比如最近中国上海的进博会，在美国官方严令禁止参加的背景下，美国参展企业192家，同比增长18%；戴尔、瑞辉、通用电气等等企业已经做好用技术换市场的合作准备。
在商本位社会中，资本的利益才是第一位的，国家的战略与长远利益根本不在资本家的考虑范围内。商本位在一些范围内释放了制度活力，但相伴而来的政府无力化，也导致了国力分散内部矛盾重重，政策难以长久落实，最终从根本上损害国力。
当资本可以完全掌控政治时，美国的许多领域已经由资本来决策。司法领域的法官由资本遥控政党选出，终生连任，拥有可笑的“犯罪赦免权”，判案轻重完全看律师阵容的豪华与否；经济领域政府利用国民利益挽救资本家，在2008年政府在公众不知情的情况下，偷偷向华尔街提供无息贷款7.7万亿美元，利用全体纳税人的钱去救资本家的私人利益，而不是去试图挽救整体市场。
2010年民意调查显示，有81%的美国人不信任现任政府，约有91%的美国人不希望现任议员连任。但由于两党都是一个情况，无论如何轮换结果都不会有任何改变。只能投票给能为自己争夺更多眼前利益的一方。
再结合西方的民主制度，新任政府绝不会试图动所有利益集团的蛋糕，只会变本加厉想方设法对内对外剥削，加重自身病症。在资本掌控着政府的情况下，这种全方位合法化腐败将会一直持续下去，难以自我改革修复。
无论东西方，权力与金钱的结合都是一个敏感的话题。在商本位的西方，资本掌控着政府，相互内斗；而在官本位的中国，政府驾驭着资本，集中力量做大事。
两套制度在不同的时间、不同的世界环境下各有优劣。但在西方追寻所谓个体自由多元的同时，中国人更追求整体稳定发展。近年来东西方的表现对比，已经能很好的说明两方的整体制度差异。
对待其他制度，不能仅羡慕其表面上的美好，盲目追随。应当认识到制度的真实面目，理解其满足的究竟是哪个阶级的利益，结合自己国情，坚持制度自信。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
统一着装不能在上海滨江跑步？管理方：并非两三人，系50人跑团；保安未阻拦只劝其收起旗帜；商业活动需报备，已后补
贾跃亭：已替乐视偿还100多亿美元债务！在美国法律体系下他已没有一点债务，尽快解决中国法律体系下债务
798与88rising“艺术+潮流音乐”跨界合作 为国际艺术目的地注入“年轻力”
卷疯了！新加坡海底捞$6700招老师，要求QS前100大学毕业、中英文流利
798与88rising“艺术+潮流音乐”跨界合作 为国际艺术目的地注入“年轻力”
